Rebel Wilson frifundet i æreskrænkelsessag: Retten afviser erstatningskrav
En domstol i Sydney har onsdag frikendt den 46-årige skuespiller Rebel Wilson for alle anklager om æreskrænkelse. Sagen blev anlagt af den 27-årige skuespillerinde Charlotte MacInnes, som spillede med i Wilsons debutfilm 'The Deb'. Dommer Elizabeth Raper afviste, at Wilsons Instagram-opslag fra 2024 og 2025 havde forårsaget eller sandsynligvis ville forårsage alvorlig skade på MacInnes' omdømme. MacInnes skal nu betale sagens omkostninger.
Hvad handlede sagen om?
Striden går tilbage til 2024 og 2025, hvor Rebel Wilson delte en række opslag på Instagram. Her beskyldte hun Charlotte MacInnes for at have trukket en klage om seksuel chikane mod filmproduceren Amanda Ghost tilbage for at fremme sin egen karriere. Ifølge Wilson skulle MacInnes have klaget over at have været i bad med Ghost, men senere trukket klagen tilbage, hvorefter Ghost hjalp MacInnes med at få en pladekontrakt.
Charlotte MacInnes bestred dog anklagerne fra start. Hendes forklaring var, at Amanda Ghost havde fået en allergisk reaktion på Bondi Beach i Sydney, og at MacInnes blot hjalp produceren tilbage til lejligheden, de delte. Her tændte hun for bruseren, så Ghost kunne varme sig.
Der skete en uskyldig hændelse, som fru Wilson siden har udnyttet og fremstillet forkert, lød det fra Charlotte MacInnes, som krævede erstatning på et uspecificeret beløb.
Hvorfor frifandt retten Wilson?
Dommer Elizabeth Raper vurderede, at Charlotte MacInnes ikke havde formået at bevise, at Wilsons opslag havde forårsaget eller sandsynligvis ville forårsage alvorlig skade. Wilsons advokat fremhævede desuden, at MacInnes faktisk havde modtaget en pladekontrakt efter opslagene, hvilket svækkede hendes påstand om karriereskade.
Hvad siger Rebel Wilson efter dommen?
Efter frifindelsen gik Rebel Wilson selv på Instagram for at kommentere sagen. Hun beskrev processen som utroligt svær, men understregede, at den har bekræftet hendes tro på at stå op for det, hun mener er rigtigt.
Jeg ønsker at leve mit liv ved at stå op for det, jeg mener, er rigtigt, samtidig med at jeg bliver ved med at skabe ting, der bringer folk glæde. Jeg er taknemmelig for, at dette kapitel nu er afsluttet, og jeg ser frem til at vende tilbage til det, jeg elsker mest: Min familie og mit arbejde, skrev hun.
Hun takkede afslutningsvis det australske retssystem. BBC forsøger fortsat at få en kommentar fra Charlotte MacInnes.
Hvad betyder dommen for ytringsfriheden?
Sagen rejser interessante spørgsmål om grænserne for ytringsfrihed på sociale medier. Dommen viser, at der skal tungtvejende beviser til for at vinde en æreskrænkelsessag i Australien, især når det handler om offentlige personer. Det kan have betydning for fremtidige sager, hvor kendisser anklager hinanden for æreskrænkelse på platforme som Instagram.