Druknedødsfald i Roskilde: Offentlig sektor svigtede sikkerheden
Fire personer er dødt i drukneulykker i Roskilde inden for det seneste år, herunder 17-årige Elias under Roskilde Festival. Analyser af kommunens egne data viser, at Roskilde Kommune har ignoreret krav om årlig revurdering af risikozoner og fejlagtigt markedsført en farlig bro. Den manglende handlekraft fra offentlig side har efterladt borgere uden nødvendig information om livstruende farer.
Hvorfor er grusgravsøer som Himmelsøen farlige?
Himmelsøen er en grusgravsø. Dette betyder, at søen har stejle skrænter, dårlig sigtbarhed og store udsving i vandtemperaturen. Et menneske kan på et splitsekund ramles af et kuldechok. Elias var 17 år, sund, rask, påvirket af hverken alkohol eller stoffer og en habil svømmer. Alligevel mistede han livet. Han var en af mere end 100.000 festivalgængere, der årligt besøger området.
Elias' mor, Helle, har brugt året efter ulykken på at indsamle data om farerne. Hun opdagede hurtigt, at farerne var kendte af myndighederne, men ikke håndteret tilstrækkeligt.
Hvad afslører kommunens risikorapport?
Efter sønnens død modtog Helle Roskilde Kommunes risikovurdering af badesøen. Rapporten er fra 2021 og fastslår sort på hvidt, at den kun er gyldig i ét kalenderår og skal revurderes årligt. Trods dette krav har kommunen undladt at lave en ny vurdering. Roskilde Kommune forsvarer sig over for medierne med, at de fysiske forhold ikke er ændret.
Desuden badede Elias fra en bro, som kommunen indtil for nylig markedsførte som en badebro. Denne bro var slet ikke en del af kommunens sikkerhedsvurdering. Nu kalder kommunen broen for en gangbro og erkender, at markedsføringen som badebro var en fejl.
Hvordan håndterer borgmesteren ansvaret?
I maj mødtes Helle og hendes mand med borgmester Tomas Breddam (S). De præsenterede konkrete forslag til forbedret sikkerhed og spurgte ind til de dokumenterede mangler i risikovurderingen. Borgmesteren lovede at vende tilbage til dem. Knapt to måneder senere er der intet sket.
Det burde jo være hans ansvar. Borgmesteren har siddet og rost mig for, at jeg er så vedholdende, men det føles ret mærkeligt, for det burde jo være hans job, siger Helle.
Breddam beklager, at Helle ikke har fået svar endnu, og skriver, at det sker snarest. Han erkender, at kommunen skal være meget tydelig for at få folk til at følge anvisningerne, men han mener samtidig, at det er forkert, at der først gøres noget nu.
Hvilke konkrete tiltag er iværksat nu?
Først efter yderligere to dødsfald i weekenden foran festivalen skærper Roskilde Kommune sikkerheden. Gangbroen ved Himmelsøen fjernes. Skiltningen er ændret og suppleret, så der nu advares om konkrete farer og badesteder angives tydeligt. I løbet af festivalperioden indsættes livreddere i tidsrummet kl. 10 til 18 på forsøgsbasis. Dette dækker dog ikke hele døgnet.
Roskilde Festival har også reageret. Himmelsøen fremgår ikke længere af festivalens officielle kort, og der opsættes skilte med information om risici ved grusgrave. Helle mener dog, at festivalen kunne gøre meget mere, og hun kritiserer den manglende proaktive indsats fra både kommune og arrangør.
Hvorfor er risikovurderingen for Himmelsøen forældet?
Roskilde Kommune har ikke opdateret vurderingen, fordi de vurderer, at de fysiske forhold er uændrede. Dette strider imod selve rapportens anvisninger fra 2021 om årlig revurdering.
Hvad er forskellen på en badebro og en gangbro?
En badebro er etableret og markedsført med henblik på badning. En gangbro er kun til færdsel. Roskilde Kommune erkender, at de tidligere fejlagtigt kaldte broen for en badebro, hvilket gav brugerne en falsk tryghed.
Hvilke løsninger kan sikre badegæster fremover?
Løsningen kræver streng overholdelse af egne sikkerhedsregler, årlige og uafhængige risikovurderinger samt tydelig skiltning af farer. Desuden bør der etableres døgnbemanding med livreddere, når over 100.000 mennesker opholder sig i nærheden af farlige grusgravsøer.