TV 2's nye realityprogram 'Jomfruernes Ø' er kommet under kraftig kritik fra to af landets kendte sexologer. Både Kathrine Emilie Holk og Joan Ørting mener, at programmet overskrider etiske grænser i sin behandling af sårbare unge deltagere.
Kritikken fremgår af en artikel i Ekstra Bladet den 8. november 2026, hvor begge sexologer gennemgår programmets første afsnit og de terapeutiske øvelser, som de 11 deltagere udsættes for.
Hvad er kritikken mod 'Jomfruernes Ø'?
Programmet sender 11 unge afsted til et ferieparadis med én fællesnævner: De er jomfruer. Undervejs skal de gennemgå terapeutiske forløb og svære samtaler. Men ifølge sexolog og parterapeut Kathrine Emilie Holk er formatet ikke etisk forsvarligt.
„Jeg synes, vi mangler noget etik. Det er som om, vi er blevet grænseløse i, hvad vi kan tillade os at vise i fjernsyn,“ siger hun til Ekstra Bladet.
Hun tilføjer: „Jeg fik ondt i maven af at se det.“
Terapeut-øvelser vækker undren
Serien åbner med eksplicitte scener. I første afsnit overværer de kyssesky deltagere to terapeuter i en kyssesession. Flere deltagere valgte ikke at kigge på.
„Jeg havde set ti minutter, og så tænkte jeg: Det er simpelthen løgn,“ siger Kathrine Emilie Holk.
Den samme scene får Joan Ørting til at reagere: „Hvad var det for en øvelse?“
Hun efterlyser en tydeligere faglig begrundelse: „Hvorfor skal de det? Hvad er intentionen? Hvad skal vi bruge det her til?“
Berøringsøvelser uden fagligt formål?
Deltagerne fik også tilbuddet om at røre eller blive rørt af terapeuten for at blive mere komfortable med kropsberøring. Det finder Holk problematisk.
„Hvad er formålet med at ligge i ske med en mand, som aldrig nogensinde har rørt en kvinde?“ spørger hun.
En deltager fortalte, at han blev kåd af at holde terapeuten i hånden. En anden deltager sagde, at hun havde det svært med berøring, hvorefter terapeuten spurgte, om hun måtte røre hende.
„Når der sidder en ung pige og siger, hun ikke bryder sig om at blive rørt, og terapeuten kort tid efter spørger, om hun må røre ved hende: Der mangler en mellemregning for mig,“ siger Kathrine Emilie Holk.
Ørting opfordrer deltagerne til at fokusere på hinanden frem for terapeuterne: „Lad være med at leg med terapeuterne. Bliv forelsket i hinanden.“
Deltager sendt hjem under optagelserne
En af deltagerne blev sendt hjem, da tv-holdet mente, at hun ikke kunne fortsætte. Deltageren Fie Ott Kartin havde i første afsnit fortalt, at hendes single-liv skyldtes en svær fortid med grooming i en alder af 12-13 år.
„Ja, men hvad har de sagt ja til? Ved de det? Der er jo ikke nogen af dem, der hopper op, når der er udfordringer,“ siger Holk og understreger, at et samtykke ikke gør programmet fagligt eller etisk forsvarligt.
Stigmatiserende navn, mener kritikere
Holk kritiserer også programmets titel: „At kalde det 'Jomfruernes Ø' synes jeg i sig selv er et meget stigmatiserende navn. Det i sig selv at være jomfru synes jeg ikke er et problem.“
Begge sexologer roser dog de unge deltagere for at være omsorgsfulde og anerkendende over for hinanden. De vurderer, at den reelle udvikling finder sted i deltagernes egne samtaler, ikke i tv-øvelserne.
„Lige der, hvor de taler om hinanden og kan spejle sig i hinanden, det er der, jeg synes, de får mest ud af det,“ siger Kathrine Emilie Holk.
Del af et større mønster hos TV 2?
Kritikken af 'Jomfruernes Ø' kommer efter en periode, hvor TV 2 har været i medvind for andre programmer. Ifølge Alt har kulturminister Zenia Stampe kritiseret TV 2's program 'Alle elsker Rasmus' som et usmageligt psykologisk eksperiment og roser beslutningen om at trække det tilbage.
Samtidig skriver TV2 Østjylland, at flere avisledere kritiserer TV 2-ledelsen for ikke at have stoppet 'Alle elsker Rasmus' tidligere.
Spørgsmålet er nu, om 'Jomfruernes Ø' møder samme skæbne, eller om TV 2 fastholder formatet.
Ofte stillede spørgsmål
Hvem kritiserer 'Jomfruernes Ø'?
Sexologerne Kathrine Emilie Holk og Joan Ørting kritiserer programmet for etisk svigt og manglende faglig guidning af deltagerne.
Hvor mange deltagere er med i 'Jomfruernes Ø'?
11 deltagere, som alle er jomfruer, er sendt til et eksotisk ferieparadis for at deltage i terapeutiske forløb.
Hvad er hovedkritikken mod programmet?
Kritikerne mener, at grænsen for, hvad man kan udsætte sårbare deltagere for foran et kamera, er overskredet, og at terapeut-øvelserne mangler faglig begrundelse.