Trump eskalérer Grønlandskonflikten: Historisk lavpunkt i forholdet til Danmark

Under NATO-topmødet i Ankara har Donald Trump igen sat Grønland på dagsordenen med skarpe angreb på Danmark. Præsidenten håner Danmarks rolle under Anden Verdenskrig og gentager sit krav om amerikansk kontrol over den arktiske ø. Ifølge USA-ekspert Ben Dorfman fra Aalborg Universitet handler det primært om Trumps personlige behov for at have ret og være i centrum.

Hvad sagde Trump præcist om Grønland?

Trump gentog sin velkendte parole om, at USA bør kontrollere Grønland, og at Danmark ikke har investeret nok. Efter modsvar fra Mette Frederiksen buldrede han onsdag: 'Grønland er et stort problem for os'. Han tilføjede hånligt: 'Grønland er ikke vigtig for Danmark. I Anden Verdenskrig blev Danmark overløbet af nazisterne på mindre end én dag. Hitler slog dem på én dag og overtog dem. Så bad Danmark os om at tage vare på Grønland. Vi tog faktisk Grønland, men dumt nok gav vi det tilbage.'

Hvorfor bliver Trump ved med at tale om Grønland?

Ben Dorfman, USA-ekspert og lektor ved Aalborg Universitet, peger på, at 'al politik er personligt for Trump'. Han forklarer: 'Trump har et ekstremt dybt behov for at have ret. Han er ligeglad med, hvad nære allierede, internationale organisationer eller andre veletablerede politiske aktører mener. Det adskiller sig fra næsten alle andre præsidenter.' Dorfman ser en egoistisk tendens: 'Han kan ikke lade være med at være i centrum og få opmærksomhed.'

Ifølge Dorfman er det svært at finde en strategisk forklaring på Trumps handlinger: 'Jeg undrer mig over, at så mange akademikere og kommentatorer snakker om strategiske mål. Et eller andet sted er der nok et mål. Men jeg er ikke altid sikker på, at Trump eller hans regering altid tænker i mål, fordi så meget af det, han gør, faktisk skader Amerikas anseelse.'

Hvordan reagerer Danmark og NATO?

Statsminister Mette Frederiksen understregede tirsdag klart, at 'Grønland ikke er til salg'. Hun sagde: 'Det kommer ikke til at ske. Grønland har meget klart sagt, at de ikke ønsker at være del af USA. Og jeg forventer, at alle respekterer vores suverænitet som kongerige.'

På spørgsmålet om Danmark vil forsvare Grønland militært, svarede hun: 'Selvfølgelig vil vi forsvare Kongeriget Danmark.'

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen forsøgte at nedtone opgøret: 'Jeg har godt noteret mig præsidentens udtalelser om Grønland. Det bekræfter det, vi har vidst hele tiden, nemlig at hvis Trump bestemte alt, så var Grønland amerikansk i morgen.'

NATO's generalsekretær Mark Rutte har sagt, at han forstår den amerikanske kritik af NATO, og at der er igangsat en 'god proces' omkring Grønland.

Hvad siger eksperterne om situationens alvor?

Ekstra Bladets politiske kommentator Hans Engell kalder situationen 'et historisk lavpunkt' i forholdet mellem de to NATO-allierede. Han siger: 'Det er stærkt bekymrende, for det er jo efterhånden længe siden, at man besluttede, at en arbejdsgruppe skal prøve at finde frem til et resultat af problemerne i forholdet mellem USA, Grønland og Danmark. Men det, Trump taler om, er jo stadigvæk fortsat amerikansk ejerskab. Så på den måde er det stærkt bekymrende, at situationen mellem først og fremmest Danmark og USA er frosset som is.'

Engell påpeger, at fokus på Grønland kan komme til at overskygge det kommende NATO-topmøde, og at situationen bliver værre og værre.

Hvad er Trumps primære mål med kritikken?

Dorfman peger på, at Trump i forlængelse af sine kommentarer om Grønland delte en kritik, han har ytret gang på gang: at USA betaler for meget for NATO, mens de øvrige medlemsstater betaler for lidt. 'Det er velkendt. Det er et princip, han har haft siden sin første periode som præsident. Mere eller mindre alle europæiske lande siger, at de gerne vil bruge flere penge på forsvar, og Mark Rutte siger, at Trump har ret. På denne front har han allerede vundet. Men Trump fortsætter dog med den samme diskurs, hvor det simpelthen ikke er klart, hvor den skal føre hen.'

Under NATO-topmødet er spørgsmålet om Grønland blevet viklet ind i Trumps opgør med europæiske lande om forsvarsudgifter og hjælp til USA i krigen mod Iran. Mette Frederiksen har fremhævet, at Danmark stort set opfylder NATO-målsætningen om at bruge fem procent af BNP på forsvar.

Ofte stillede spørgsmål

Hvorfor er Grønland vigtig for Trump?

Trump ser Grønland som strategisk vigtig for USA's sikkerhed og kontrol i Arktis, men eksperter peger på, at hans personlige behov for at have ret og være i centrum også spiller en stor rolle.

Hvad siger Danmark til Trumps krav?

Danmark afviser klart, at Grønland er til salg, og statsminister Mette Frederiksen understreger, at Grønlands suverænitet skal respekteres. Danmark vil forsvare Kongeriget militært, hvis nødvendigt.

Hvordan påvirker dette NATO-alliancen?

Situationen er ifølge eksperter et historisk lavpunkt i forholdet mellem USA og Danmark, og det kan overskygge det kommende NATO-topmøde. NATO's generalsekretær forsøger at nedtone konflikten.